封關已經即將邁向兩年，最近香港社會各界，尤其是商界要求通關的呼聲甚囂塵上，到了不惜一切馬上通關的地步，即使如此，前景仍然不能樂觀。其實很多人一說到不通關就駡政府，固然政府是一個磨心，但某程度上政府也是反映社會上的某些民意的矛盾。香港人一些自相矛盾的思維，才是通關遲遲難成的根源。因此說不通關是港人「共孽」，不為過也。
一、要通關不要打疫苗
疫苗是抗疫武器，雖然暫時來看，不是萬能的武器，成效有限且容易失效，但沒有更好的武器，也只能抱着疫苗了。因此世界各國都是靠疫苗抗疫，只有那些窮困的第三世界國家想要疫苗都沒有。香港一些人如果仍然抗拒疫苗，是身在福中不知福。
最離奇的是，很多人抗拒疫苗，卻覺得應該通關，那是忘記了封關的初心了。封關的本意就是為了阻止疫情擴散，內地好不容易才取得今天絕大部分時間動態「清零」的目標，連疫苗都不打要想通關，真是癡心妄想。
二、要通關不配合追蹤
特區政府本來強制所有人進入政府處所要掃「安心出行」，但不出兩日就改變態度，說要照顧某些沒有智能手機的人，要配合他們填寫資料云云，說明政府還是硬不起來。
說實話，今時今日沒有智能手機的人已經是鳳毛麟角，有一定有，如果說政府要照顧極少數人的利益而裹足不前，那麼只能說特區政府並沒有汲取過去24年來發展停滯的教訓。技術進步不等人，政府推數碼廣播而淘汰使用傳統信號的老舊電視，也沒有照顧極少數人，充其量是提供一些補貼讓他們換機，如果實在堅持不換，那你就不看電視好了。
香港一些人想通關，卻不想做任何犧牲，甚至乎以固執己見為榮，那又怎麼可能實現呢？
三、有簡單辦法不做事事「不排除」
政府的「通關碼」說了多時，最新已經交了報告給內地，但如果不強制追蹤，一般認為內地不會收貨，最怕是就此不了了之。
按照梁振英說法，最簡單是直接採用內地「健康碼」，奇就奇在創科局局長薛永恒仍在說甚麼：採用內地「健康碼」也是可以的，不排除之類的廢話。奇怪了，傻瓜都知道，採用內地「健康碼」是最簡單直接的方式，最起碼內地不會再在「健康碼」上面說不行了吧？其他方面就難說。既然明知道此路是通的，為何還不馬上採用，還要甚麼「不排除」呢？不是說通關是「頭等大事」，十萬火急嗎？那還是被你排除到何時？
通關之難，難就難在大家都欲言又止，不說真話。內地的通關標準到底為何，一直以來也是專家專屬的，沒有哪個權威人士一錘定音，說滿足甚麼標準就一定可以通。至於特區政府這不做哪不做，卻又「不排除」，背後是否也有甚麼難言之隱呢？
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
